Olen aika perusvarovainen ihminen. Muistan, miten majoitimme ensimmäiset sohvasurffaajat juuri ennen lähtöä interrailaamaan. Minulla oli melkoinen määrä euroja ja puntia reissua varten ja nukuin yön katkonaisesti rahatukko laukussa sängyn vieressä. Vieraamme olivat harmittomia ja luotettavia, joten aivan turhaan stressasin.
Kun matkustan, yövyn yleensä hostellien makuusaleissa. Erään rauhallisimmista öistäni olen nukkunut kööpenhaminalaisen hostellin 32 sängyn dormissa. Vaikka olisin jutellut jokaisen asukkaan kanssa ja todennut heidät luotettaviksi, säilytän silti matkakassaa ja puhelinta tyynyliinan sisällä, rahavyössä tai vähintäänkin peiton alla kainalossa öisin nukkuessani. Läheskään aina syy ei ole luottamuksen puute tai epäluuloisuus vaan yksinomaan haluttomuus karttaa riskejä ja joutua tilanteeseen, jossa pitäisi soimata itseään liiasta sinisilmäisyydestä. Toistaiseksi olen ollut niin onnekas, ettei minua ole tietääkseni edes yritetty ryöstää.
Perussa olen joutunut määrittelemään uudelleen suhteeni luottamukseen. Kulttuuri on niin erilainen, etten osaa lukea ihmisiä yhtä helposti kuin Suomessa. Pahimmalta on tuntunut se, ettei edes (vai pitäisikö olla kyyninen ja sanoa etenkään) terveydenhuollon ammattilaisiin voi luottaa. En koskaan ikinä unohda sitä, miten minulle valehdeltiin yksityisellä hammaslääkäriasemalla tarkoituksena kyniä minulta sievoinen summa rahaa olemattomien alkavien reikien takia.
Yksi keino yrittää estää ryöstetyksi tuleminen on "yksi teistä" -taktiikka. Suosin hyvin harvoin takseja, koska ne tuntuvat hieman pelottavilta kaikkien kuulemieni kauhukertomusten jälkeen. Jos kuitenkin matkustan yksin taksilla, melkein poikkeuksetta alan rupatella kuljettajan kanssa ja päädyn kertomaan vapaaehtoisvuodestani Huánucossa. Mainitsen tehneeni töitä köyhien lasten parissa, sillä olen huomannut lapsikortin toimivan karskeimmankin perulaisäijän sydämen sulattajana. Minulle on tärkeää saada kuljettaja ymmärtämään, että vaikka olen valkoinen ja joskus jopa siistissä mekossa, minua ei kannata ryöstää suuren saaliin toivossa. Ei myöskään pidä kuvitella, että eläisin ylellistä elämää ja olisin vieraantunut perusperulaisen arjesta. Todisteena siitä voisin vilauttaa kirpunpuremien täplittämiä koipia.
Pelkästään minä en ole täällä ymmälläni siitä, kehen uskaltaa luottaa ja kehen ei. Paikalliset tuntuvat olevan vielä epäluuloisempia vieraita ihmisiä kohtaan, koska ilmeisesti jokainen tuntematon on potentiaalinen rikollinen. Samaan suhtautumistapaan törmää myös byrokraattien kanssa asioidessaan. Kaikki pitää todistaa moneen otteeseen ja hoitaa kirjallisena ja paikan päällä. Luottamuksen kulttuurista tuleva saattaa kokea jopa loukkaavaksi sen, ettei pelkkä kunniasana riitä vaan täytyy mennä hakemaan leima ministeriöstä. Muistan, miten Ecuadorin-matkalla luin suomalaisesta teiniäidistä, joka oli täyttänyt jonkin hakemuksen mutta unohtanut kirjoittaa siihen osoitteensa. Hänelle oli soitettu virastosta ja kysytty osoitetta. Homma oli ollut puhelinsoitolla selvä. Ei voi olla noin helppoa! Nauroin ääneen kun kuvittelin tilanteen. Täällä virkailija teki virheen kirjatessaan tietojani koneelle. Minä sain kaksi päivää myöhemmin nuivan sähköpostin, jossa sanottiin minun täyttäneen hakemuksen puutteellisesti ja käskettiin palata takaisin virastoon. Siellä jonotin ja täytin uuden lomakkeen ja jonotin ja jätin lomakkeen tiskille ja täytin jotain muitakin papereita ja jonotin ja...
Kerran minuun ei luotettu kampaamossakaan, josta kävin varaamassa ajan kampauksen tekoon. Olin liikkeellä viikkoa aiemmin eli naurettavan aikaisin. Minun käskettiin tulla uudestaan kaksi päivää ennen h-hetkeä. Kun tein niin ja sovimme minun tulevan aamulla hieman aiemmin kuin kampaamo normaalisti avaa ovensa, jouduin maksamaan osan hinnasta etukäteen. Riski etten koskaan saapuisi paikalle oli liian suuri otettavaksi. Ymmärrän, että jos hyvin suurelle osalle kansasta sanojen syöminen on normaalia käytöstä, yrittäjä ei halua ottaa riskiä. (Joskus kyllä pohdin, että pitäisin pienen luennon suomalaisesta mentaliteetista, mutta sitten tyrmään ajatuksen ylimielisenä.)
Tutustuin A:han internetissä, mikä oli monien huánucolaisten mielestä huono ajatus. Tiedettiin erään naisen menettäneen 3 000 solea netissä tapaamalleen miehelle. Yritin rauhoitella host siskoa vitsailemalla, että minulla näyttäisi tällä hetkellä olevan vähemmän rahaa kuin nettituttavuudellani, joten pelko on turha. Romanttiset suhteet olisi kuulemma parasta löytää yhteisten tuttavien tai sukulaisten kautta. Luotin omaan arviointikykyyni ja ihmistuntemukseeni ja huomasin ilokseni, että se kannatti.
Tänään meille paukkasi kiertävä kattilankorjaaja, jonka anoppi oli tilannut. Kuinka ollakaan, anoppi itse ei ollut kotona ja A. myöhästyi töistä, koska joutui hyysäämään ukkoa. Dialogi kattilankorjaajan kanssa oli kestänyt kolme minuuttia, kun A. puuskahti minulle englanniksi, että ukko on ketku ja yrittää huijata. Tartuin noihin sanoihin heti. Köyhä ihminen ei todellakaan ole automaattisesti epäilyttävä. Tämä kyseinen kattilankorjaaja oli mieheni mielestä kuitenkin huijarin oloinen. Mies ähelsi puutarhassa kattiloiden kanssa, ja minä hain vähin äänin keittiöstä rahat, jotka olimme jättäneet hyllyn päälle taloudenhoitaja Irmaa varten. Jemmasin ne yläkertaan Irmaa odottamaan.
Koska hinnasta ei päästy helposti sopuun, A. pyysi miestä kiinnittämään irroneen kahvan yhteen kattiloista ja palaamaan iltapäivällä takaisin. Tasan kahdelta. Mies vänkäsi ja väänsi, näytteli ettei ymmärrä, piti järjestelyä hankalana, epäili ääneen homman toimivuutta ja sitä palaisiko A. ylipäänsä takaisin. Lopulta A, joutui lähtemään, sovittuaan miehen kanssa, että kahdelta kumpikin palaisi takaisin ja muiden kattiloiden kohtalosta juteltaisiin. Varttia myöhemmin naapurissa asuva isoäiti alkoi huudella meidän talon suuntaan. Mies vaati kuulemma rahoja nyt. Pistin pääni ulos ikkunasta ja totesin miehelle tiukasti, että A. tulee takaisin kello tasan kahdelta. He saisivat sitten sopia asioista. Johan on kumma, että ketkuilu jatkui aina vain.
Kun tutustun uusiin ihmisiin, aika usein A. vitsailee, että tutustuitpa taas länsimaalaiseen etkä perulaiseen. Perulaisten kanssa asiat voivat pintatasolla olla helppoja ja tutustuminen vaivatonta. Kuitenkin minulla kiristyy pinna siinä vaiheessa, kun ystävä on myöhässä jokaiselta tapaamiselta keskimäärin vartin. Jos tällainen savolainen maalaisjuntti osaa arvioida, miten paljon aikaa tarvitsen paikasta toiseen siirtymiseen kaoottisessa 10 miljoonan asukkaan suurkaupungissa, eiköhän se taito ole myös jokaisella limalaisella. Valitettavasti myöhästely ja viime tipassa perutut tapaamiset ovat minulle asioita, jotka voivat horjuttaa luottamusta, mikäli alun perinkin epäilen ihmisen motiiveja olla ystäväni. Tuo epäilys syntyy siinä vaiheessa, kun ystävä alkaa vaatia kovin usein erilaisia palveluksia. Ratkaisuni ongelmaan on yksinkertainen: Kuuntelen vaistoani ja hakeudun niiden seuraan, joihin tunnen voivani luottaa. Jos heistä suurin osa on muita kuin perulaisia, liekö tuolla merkitystä.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Työnhakua ja hämmästelyä eli ensimmäiset kuukaudet Suomen kamaralla
Olemme nyt olleet Suomessa kaksi kuukautta, ja tänä aikana blogin kirjoittamiseen ei ole yksinhuoltajana ollut liiemmälti aikaa keskittyä. K...
-
Olemme nyt olleet Suomessa kaksi kuukautta, ja tänä aikana blogin kirjoittamiseen ei ole yksinhuoltajana ollut liiemmälti aikaa keskittyä. K...
-
Tämä näkymä on tullut kovin tutuksi. Hiljaista on. Tänään on tuntunut vaikealta pysyä sisällä, kun aurinko...
-
Vuosi 2019 oli oikein mukava. Tammikuun vietimme Suomessa, josta palasin kuun viimeisenä päivänä. Aivan helmikuun alussa jatkuivat työt, ja ...
Voi olla, että mielipiteeni ovat jyrkkiä ja asenteeni väärä. Kuitenkin jokaisella on oikeus itse vetää omat rajansa ja määritellä, mitkä ovat itselle tärkeitä asioita ihmissuhteissa. Ainakin minä olen niin kulttuurini orja, että rehellisyys ja omien sanojen takana seisominen ovat lähtökohta jokaisessa ihmissuhteessani. En todellakaan väitä kaikkien suomalaisten olevan rehtejä. Silti väitän, että luotettavuus ja rehellisyys eivät ole vain Napakympissä toisteltuja sanoja vaan suomalaisia ihanteita, joita ainakin arvostetaan ja joita kohti moni pyrkii. Täällä niin ei yleisesti ottaen ole, eikä siinä mitään. Kulttuurit ovat erilaisia.
VastaaPoistaJos siis esimerkiksi ystävystymisyritys tyssää jo siihen, ettei vastapuoli osoita arvostavansa minua ja minun aikaani, parempi unohtaa koko juttu. Varovainen ja valikoiva linja on mielestäni suositeltavampi kuin se, että luottaisin (liikaa) jokaiseen perulaiseen ja pettyisin kerta toisensa jälkeen
Et mielestani ole yhtaan liian jyrkka. Itse paadyin aika nopeasti siihen, etta ulkomaille sopeutuminen on sellainen stressi etta turha asettaa itselle lisapaineita yrittamalla vaenvangalla hankkia tietynmaalaisia ystavia, vaikka jonkinlaisena ideaalina olin pitanyt alkuperaisasukkaisiin tutustumista.
VastaaPoistaItsellani on edelleen taalla lahinna maahanmuuttajaystavia, useat suomalaisia viela. Useamman sukupolven Amerikassa asuneista kavereistani kaikki ovat tuttuja joko kirkolta tai toista, ja yhteytta pidetaan naissa yhteyksissa. Lahimmista tyokavereista lahes kaikki ovatkin ensimmaisen polven maahanmuuttajia.
Mielenkiintoista kuulla, että se on sinullakin mennyt noin. Oletko miettinyt (ja varmaan oletkin), mistä voisi johtua paljasjalkaisten amerikkalaisystävien vähäisyys verrattuna mamukavereihin? Omalla kohdallani se selittyy varmaan ensisijaisesti sillä, että alun yritykseni tutustua perulaisiin naisiin menivät mönkään, sillä kontaktit lakkasivat jossain vaiheessa pitämästä yhteyttä. Sittemmin olen minäkin antanut piut paut kansallisuusvaatimuksille ja hakeutumalla hakeutunut samantyyppisessä tilanteessa olevien seuraan, siis tänne muualta muuttaneiden. Yhdessä jutellaan sopeutumisesta ja kulttuurieroista ja tsempataan toinen toisiamme. Limassahan on vahva suomalaisyhteisö, ja lisäksi ovat IN:n tyypit. Miten monta suomalaista teitä siellä Chicagossa on, osaatko arvioida?
PoistaOlen myös huomannut sen, että minunkaltaiseni ihmisen tuntuu olevan vaikeaa ystävystyä lattarinaisten kanssa, elleivät nämä ole erittäin kansainvälisiä ihmisiä ja siten ehkä vähemmän tyypillisiä kulttuurinsa edustajia. Olen yrittänyt ymmärtää tätä asiaa ja miettiä, mikä lukko ajattelussani on. Ehkä en kestä yltiönaisellisuutta ja huumorintajuni ei ole kepeä vaan rankemmanpuoleinen. En osaa jutella pinnallisuuksia, hullutella ja kikatella missä seurassa vain vaan olen alkuun vakavahenkinen tarkkailija. Tuntuu, että päästäkseni heidän lähelleen minun pitäisi kestää ensin tämä pintapuolinen alkuvaihe, jonka yli suoraan asiaan haluaisin hypätä nopeasti. Miesten kanssa en ole huomannut vastaavia kultturieroja.
Karkeasti yleistäen amerikkalaisissa naisissa on samaa. Olen oppinut vähitellen kehumaan paitoja ja hiuksia ja sensellaista, ja juttelemaan amerikkalaisen naisen tavoin - mutta tietentahtoen en hakeudu sellaiseen seuraan. Tämä lienee osasyy sille, että minun ja F:n kaveripiirit ovat aika lailla erilliset edelleen, vaikkei sekään mikään stereotyyppimagneetti ole.
PoistaSyyt lähinnä ulkkarien kanssa ystävystymiseen ovat minun kohdallani ainakin seuraavanlaisia: Kokemusmaailmojen erilaisuus ja oma tarpeeni vertaistuelle. Täällä on valtavasti maahanmuuttajia ja paluumuuttajia etenkin lääketieteen parissa, joten se tapahtuu varsin luontevasti, ellei jopa itsestäänselvästi. Elämä on yleensä minun ikäisilläni naisilla urillansa ja asettunutta - joko uranainen tai soccer-mom, jonka sosiaalisiin piireihin uusia tuttavuuksia ei juuri eksy koska ei ole aikaa panostaa uuteen ihmiseen ystävystymiseen. Saman jatkeena yleensä ottaen pitkät kiireiset päivät, ja viikonloppuna perheen ensisijaisuus vapaa-ajan käyttöä suunnitellessa tekevät uusien ihmisten oikeasti tuntemaan oppimisesta harvinaisuuksia peruslähiöihmiselle.
Minkäänlaista ulkomaalaisen vieroksuntaa en ole kokenut, olenhan eksoottisesta ja hyvin valkoisesta Suomesta ja vielä amerikkalaisen kanssa naimisissa.
Suomalaisia täällä lienee jopa satakunta, vaihtuvuutta on aika lailla. Tunnen heistä aika pienen osan, ja itse asiassa huomaan että enhän tällä erää pidä säännöllisesti yhteyttä kuin muutamaan. Aiemmin tavattiin säännöllisemmin. Tällä erää ei ole itsellä aikaa aktivoitua, mutta jos haluaisin, olisi ainakin kauppakamari, Finn Ladies ja Suomi-koulu, baaritapaamisten kuivuttua kokoon.
Pitää vielä mainita tuosta huumorintajusta mieleen tulleena. Sattui olemaan perulainen kollegani, joka kiteytti minun stressinsietokykyni siten, että tietyn rajan vastaan tullessa stressikäyräni muuttuu sarkasmikäyräksi. Lähimpien työkavereiden kanssa voi onneksi käyttää rankempaa huumoria kuin muualla kodin ulkopuolella!
Mielenkiintoinen kirjoitus. :)
VastaaPoistaNyt voinkin pohdiskella luottamuksen kulttuuria ja yleensäkin kulttuurin vaikutusta...